觀后感是你自己從那一集的內容中得出來的感受，經常寫能讓自己的思想更加豐富，容易形成愛思考的好習慣。下面小編給大家提供一些螢火蟲之墓觀后感300字參考，希望對大家寫螢火蟲之墓觀后感300字有幫助。

螢火蟲之墓觀后感300字篇1

導致悲劇發生的根本原因是日本軍國法西斯發動的戰爭。我們可以猜想，如果沒有戰爭，父親是不是會步步高升，獲得人們更多的敬佩，母親則一定還是那個賢淑的日本女性，照顧著一家人，清太很可能在父親的影響下加入聯合艦隊，而可愛的節子可以健康成長，長成亭亭玉立的日本姑娘，但是這一切都不可能發生，因為他們全都死亡了。導演用心良苦，在他的電影里，原本一個幸福美滿的家庭，在戰爭陰影的籠罩下，家庭的成員一個接著一個的死去，他希望借他們的死向世人控訴戰爭的殘忍與非正義、控訴日本法西斯主義人性的泯滅、也控訴戰爭中自私的人類。

這一切都發生了，因為戰爭確實來過了。對戰爭的指責與批判已經夠多了，而我們要做的是牢記歷史，避免戰爭的再次爆發，因為戰爭的陰云一直漂浮在中國上空，從未離去。如果你曾注意過日本的民族音樂，你就會發現日本的民族音樂中“xi”調也就是第七調經常被使用，這是有著深層次原因的，它在很大程度上反映了日本的民族性。如果你對樂譜有所了解的話，你就知道“xi”調具有明顯的侵略性，而喜歡運用這一音調的日本大和民族同樣具有極強的擴張性與侵略性，這是日本法西斯狂熱到想要吞并面積是自身25倍，人口也是自身十數倍的鄰居—中國的一種精神層面的原因。鄧小平對當今時代主題的判斷是：和平與發展，實踐證明他的判斷是十分正確。

螢火蟲之墓觀后感300字篇2

今天下午，在家把昨天下的《螢火蟲之墓》看完了。

這部片子真的很感人的，沒想到一個二十歲不到的少年竟然會如此的堅強，親眼看著母親火化，為了不讓自己的妹妹知道還可以強忍心中的悲傷，他真的很堅強，也許所有的感動不是源于同情吧!

他，就這樣一個少年足矣讓我們肅然起敬……

還有節子，多么可愛的一個小女孩啊，看到她就有種想抱抱她的感覺，可為什么老天對她那么不公平呢?

最可惡的是他們那個所謂的親戚，不盡對他們不好，竟還把母親去世的消息告訴節子，太可惡了!!!如果說在當時那種局勢下，她的自私暫且可以理解的話，那她這樣傷害一個單純小女孩的心那就實在不該了!!!太殘忍了!!!

還有個情節真的讓我看得很憤怒：當節子去世以后，她哥哥去一家店買籃子安葬她，那店主竟然笑著說：“放一個小女孩足夠了”?怎么可以這樣莫視生命???

這部片子沒有過多的煽情來騙取觀眾的眼淚，而是讓人覺得很真切。宮崎駿的作品過去只看過一部《千與千尋》，了解得并不多，看了這部片子真的覺得他對人物細節刻畫得如此傳神，每個眼神，每個動作，足見這位大師的功底……

螢火蟲之墓觀后感300字篇3

《螢火蟲之墓》是講在戰爭時期，有一家人不幸遭到了空襲，結果只有哥哥和妹妹存活了下來。他們無家可歸，只好躲到阿姨家里去。可后來又被趕出了家門，他們倆只好躲到一個山洞里。山洞很黑，晚上，他們去捉螢火蟲，給山洞，照明。可是到了第二天，螢火蟲都死掉了，妹妹很傷心。后來，妹妹因為營養不足，患了一場病，哥哥為了妹妹，花光了家里的錢，為妹妹買有營養的東西吃。沒錢的時候，哥哥甚至跑到別人家里去偷一些蔬菜，為妹妹補充營養。可是這些食物也不能為妹妹補充足夠的營養。過了幾天，妹妹病死在山洞里，哥哥非常傷心，哭了一個晚上。

看了這個故事，我覺得非常感動。哥哥和妹妹在晚上見到螢火蟲，就像見到了在逃脫戰爭的希望。那小小的螢火蟲竟然能發出閃閃的光芒，即使它只有一個晚上的生命，但它也要展現一個希望給哥哥和妹妹。要是沒有戰爭，哥哥和妹妹就不用整天在戰爭的環境中躲來躲去，日子就可以在家里高高興興、平平安安地過下去。可如今戰火的硝煙彌漫，害得哥哥和妹妹成天躲來躲去。我們不要戰爭，不要戰爭的惡魔。我們要和平，要讓我們的.日子像春天的花朵那樣美麗，那樣鮮艷。比起我們，我們的生活比他們幸福多了，要是他們能像我們這樣生存在和平的年代，那么，他們就不會受到這么悲慘的環境，他們還能快快樂樂、幸幸福福地生存下去。

螢火蟲之墓觀后感300字篇4

假期的時候，把《螢火蟲之墓》看了一遍。故事說的是二戰尾聲，戰火燃到了日本，一對失去雙親的兄妹在親戚的冷遇下，被迫躲進一個無人洞，過著有一餐沒一餐的生活。哥哥最大的愿望就是養活妹妹，和妹妹一齊去追逐那片螢光。可是妹妹由于長期營養不良，生病去世。哥哥亦因為嚴重的腹瀉，最終也在車站離世。

看完這個故事之后心境很沉重，它透過一對命運悲慘的兄妹來折射戰爭給人們帶來的災難。可是是一個看螢火的小小愿望，卻因為一場無情的戰爭被剝奪得消失殆盡。喪失雙親，流離失所，人性的冷漠，哪是兩個剛剛認識世界的孩子所能承受的。戰爭可是是貪婪者為滿足自我的需要而展開的殘酷游戲，卻要無數無辜的生命給他們陪葬。

生命本來就是脆弱的，更何況是兩個年幼的孩子。因為自我的欲望而無視別人的生命，這是每個有良心的人都不會認同的吧。還有那些拋棄兩兄妹的所謂的親戚，人性的冷漠真的令人感到十分的心寒。自私自利，到底是人的本性，還是人性的悲哀。

可是令人動容的是，兄妹倆樸實純真的真摯的情感，他們相互扶持，雖然年紀尚小，卻能為對方著想，讓人在故事殘酷的背景下，亦感受到絲絲的溫情。

作者筆下的故事樸素真實，卻字字鏗鏘，令人真實的感受到殘酷凄涼，所以更加的痛切動人。這本書給人的是不斷的拷問與反省，令人久久難以平復。

螢火蟲之墓觀后感300字篇5

下午和小A一起看了宮崎駿的電影，《千與千尋》、《天空之城》，看得不夠盡興，就隨手搜索了一部格調相近的動漫--《螢火蟲之墓》，這部動漫沒有曲折的劇情，也沒有火爆的看點，卻出乎意料打動了我。

故事的開頭是“__×年×月×日，我死了”. 影片講述了二戰后期，美軍與日軍作戰，在廣島和長崎兩個島上投下原子彈后，一個家庭在整個社會大背景下的凄慘遭遇。清太和節子的母親在爆炸中死去，失去母親的兄妹二人帶著所有的東西去投奔西宮的嬸嬸，然而卻受到嬸嬸的百般奚落，最后忍無可忍，哥哥清太帶著妹妹搬入防空洞住下，為了填飽二人的肚子，哥哥學會了偷東西。

美機來襲，眾人躲進防空洞，清太則進入無人的房子偷東西;夜深人靜，四下無人時，清太則在田間地頭偷蔬菜，不知有多少次，他被人發現后毒打，又被扭送到派出所，但是只要能讓妹妹吃飽，哄妹妹開心，哥哥什么事都愿意做。可妹妹的健康狀況仍是一天不如一天，終于在一天下午，當哥哥滿心歡喜的把母親留下的錢全部取出，買回他們渴望已久的美食時，飽受饑餓折磨的妹妹卻口含西瓜，躺在地上安安靜靜地睡了，再也沒有醒來。

火葬了妹妹小小的尸體，清太心中再無牽掛，也失去了活下去的勇氣，大饑荒仍在肆虐，饑餓和疾病一天天地奪去他的生命，最后在人來人往的車站，骨瘦如柴的清太懷揣著盛有妹妹骨灰的糖果盒，離開了自己的身體，和妹妹手拉著手向遠處走去。

影片中每一個細節的描寫，每一個事件的發生，每一個人物的塑造都細致入微，在平靜的氣息中撥動著我的每一根神經。這里沒有絕對的壞人和好人，清太的嬸嬸，種菜的老農，漠然而行的路人，他們都令人氣憤，但僅是氣憤而已，他們所表現的不過是人的本性，自私、冷漠，雖可恨卻無法稱其為絕對的壞人。

現實就是這樣殘酷，好人在患難中未必總有貴人相助，惡人也未必一定受到懲罰，生活不會在你吃著苦藥時，立刻塞給你一顆糖，這才是真實的生活。 節子是個懂事的孩子，但她仍會在夜里哭鬧，她會把泥團當飯團，她會披著床單瘋玩，她會跟水中的倒影猜拳，她會在不高興時轉動手指，用腳在地上畫圈，她會把彈珠當糖含在嘴里玩……這就是孩子，天真是她的保護傘，苦難無法觸摸她的靈魂。

螢火蟲之墓觀后感300字篇6

今日我看了一部電影，它的名字叫《螢火蟲之墓》，也叫做《再見，螢火蟲》，使日本出版的。這部電影十分感人，使我不斷地在流淚。

我來講述一下吧：哇田是一個十多歲的小男孩，他有個妹妹，妹妹叫做小節，這個時侯正是美國侵虐日本的時候，哇田的父親去打仗，母親去避難，哇田負責照顧好小節。哇田在路上一邊背著小節，以便避免炸彈炸傷，他們到了親戚的家，親戚收養了這兩個孤兒。一天，哇田出去，有人把他叫到一個病床前，病床上躺著哇田的媽媽，他的媽媽被炸傷了，渾身包著白布，到處都是血，過了幾天，他媽媽去世了，哇田還瞞著他的家人以及他的妹妹，說媽媽在醫院。最終，哇田還是告訴了他的親戚，那個親戚很著急的給哇田的父親發了個信，但他的父親依然沒回信。親戚收留了他們兄妹倆，可是時間一長，親戚們十分嫌棄他們，他的親戚勸他們到別的地方去過，因為他們把媽媽的衣服賣了，最終還是沒飯吃了。他們自我挖了個山洞，洞里很簡陋，僅有一張床，他們吃的飯是找別人要的。一次的晚上，哇田把螢火蟲放在房間里，屋子里顯得格外的亮。哇田和小節早上起來，螢火蟲都死了，哇田看見小節在埋螢火蟲，哇田問小節：“你在干什么?”小節難過地說：“我聽嬸嬸說的，媽媽死了，也是這樣埋得。”他們都哭了。過了幾天，他們沒吃到有營養的東西了，小節被餓死了。哇田把小節埋了，燒了。最終天空中出現了許多螢火蟲。

日本著名動漫大師宮崎駿的一部動漫《螢火蟲之墓》被拍成了電影，其導演是高畑勛，看過了這部電影，此刻說說我的一些看法。影片講述了第二次世界大戰末期，作為日本軍國主義所發動戰爭的犧牲品的日本民眾的對戰爭的態度以及普遍心理。

可能是作為老一代人的緣故，高畑勛并沒有過多的去描述這場戰爭的背景，也許是認為這些事是不用過多交代的常識吧。但對于缺乏大戰歷史知識的年輕一代日本國人，在他們看到前人的懺悔時是否會明白其真意呢?他們應當先補上歷史背景知識，再來觀看該片，有人說該片是在控訴戰爭，我覺得這其實并不準確，它其實是在抨擊導致戰爭的日本西斯。影片以主人公14歲的清太和4歲妹妹節子—戰爭的直理解害者由生到死為主線，真實地呈現了二戰中日本民眾因生存而改變了人性中的完美，取而代之的是人在難以自保的'情景下產生的自私。我并不想批判因食物短缺而愈發自私的妹倆的遠房姨媽，相反，我還要肯定她的決絕，為了讓自我的孩子活下去，她放棄了她所能放棄的一切。

影片以螢火蟲為名，螢火蟲本身即是一種寓意。戰亂中的這對兄妹，就好像是黑夜里的螢火蟲之光悄然的飛向那落寞結局……這樣的場景賺取了許多感性的女生的眼淚，死亡是那么的可怕，活著的人對死去的人難免會有憐憫惻隱之心。

村上春樹在《挪威的森林》中提過一個觀點：死并非生的對立面，而作為生的一部分永存。對此我很難贊成，因為我更看重的是生，至于死的內涵，我無法發掘，也不愿意發掘，只得逃避。

清太和節子的父親是日本海軍聯合艦隊的大佐，身為海軍軍官后代的他們有著富足的生活，而受軍國主義教育下的當地民眾對這樣的家庭自然懷充滿敬意，太平洋戰爭爆發前的他們是幸福的。然而，戰爭的爆發改變了這本完美的一切，父親受命與美國海軍激戰太平洋，生死難料。臨行前，父親叮囑清太：“父親保衛日本，清太守護媽媽和妹妹”。此刻看來，這只是父親的一廂情愿，日軍的聯合艦隊不是美國海軍的對手，年僅14的清太的稚嫩雙肩也無法承載家庭的重擔。最終，日軍聯合艦隊全軍覆沒，父親也死于海戰。在一次美軍的空襲中，母親也撒手人寰，留下年幼的兄妹倆如浮萍般湮沒于戰爭的暴風雨中。

螢火蟲之墓觀后感300字篇7

故事一開始在一個荒涼頹敗的小小的車站里，匆匆而過的行人頭也不回的往前走。鏡頭徐徐拉過，一個穿著破敗的人影出現銀幕上，絕望而疲憊的眼神，臟兮兮的臉頰，蓬亂的頭發，傷痕累累的肌膚，卻不停的念著媽媽、節子……

昭和二十年，

九月二十一日的夜晚，

我死了。

銀幕上出現了這些話。我有些怔住了。我想，這不是個平凡的故事。

車站的管理員收拾著他的尸體，嫌惡的搜著他的口袋，口袋里掉出一個裝水果糖的鐵皮罐子，另一個管理員漫不經心的說扔了吧，于是這個臟兮兮的鐵皮盒子被扔到了夜幕下也臟兮兮的草叢中，驚起一片漫漫螢火蟲……

一向很喜愛宮崎駿的動畫片，淡淡的溫馨，淡淡的感動，久久的回憶。雖沒有激動激昂的情景，卻讓人久久不能忘懷，那一絲一毫的溫暖在觀眾不知不覺的時候卻也早已刻在了心里，等你徹底醒悟時，確是沒有邊際的感動，會為主人公的善良所打動，為那不可言喻的情感所流淚。

這便是成功的電影了吧，只要你一聽到名字便能想起那夭夭桃花林或是漫漫螢火蟲……

一開始看完這部《螢火蟲之墓》總覺的天空都是灰暗的，標準的杯具，情節也不夠精彩，不免稍微有些失望。隨著時刻的推移卻發現，再也忘不掉了，每一個情景。真的，是真的，再也忘不掉了，一想起便是微微的苦楚溢滿胸口，卻泛著一點點淡淡的溫馨。

看了這部電影我對日本的態度有所改觀，想罷戰爭真真是無情的，不論哪個國家，人民卻是無辜的。這部電影講述的便是日本與美國打仗的時期作為背景，以相依為命的兄妹兩艱苦度日的故事為資料的。空襲時，大家都躲到防空洞中避難，炮火連綿不絕，一幢又一幢的房屋被摧毀，到處充斥著著哭聲喊聲。炮火過后，到處都是遇難的人民，死前痛苦的表情還未曾變過……

哥哥叫清太，妹妹叫節子。他們活了下來，可他們的媽媽在戰火中再也沒回來。

他們寄人籬下于姨媽家，起初姨媽的態度還能夠，到后面卻越來越惡劣，人的自私與貪欲暴露的淋漓盡致，清太將家中埋藏在地下的食物和衣物都給了姨媽，才換來完全不等的白米飯，每一天只能喝稀稀得咸粥，而姨媽一家卻吃著用清太家東西換來的白米飯做的飯團，妹妹很是不高興，哥哥卻讓妹妹忍耐。半夜妹妹正因想媽媽而做著夢哭鬧著，姨媽狠狠拉開門怒吼著要不好人睡覺了之類的，哥哥還是沒說什么，只是帶著妹妹到屋外散步，看看漫漫螢火蟲。最后一天清太也忍不下去了，帶著妹妹搬出了姨媽家，住在了破舊的防空洞中，過著自由的的生活。可好景不長，妹妹的身體一天比一天虛弱，身上長出了痱子一般的的疹，看著連走路都成問題的妹妹病成這樣，哥哥立刻帶妹妹去了醫院，可醫生只是不耐煩的說了聲是由于營養不良造成的就打發他走了。

我想，一切的一切都是由于戰爭造成的，原本有些富裕的清太家，正因戰爭，一切的幸福都化為泡影，無影無蹤。正因電影最后，節子也死了。

她手中拿著還未吃過的一塊西瓜，安靜的死去了。我想，她是再沒力氣去吃了。

有人的地方就有戰爭，有戰爭的地方就有杯具。期望這個世界再不好有戰爭，再不好有杯具了。

抹抹眼角，不知什么時候已經醞釀好的眼淚，滑落了下來。

放映到最后的最后，還是那一片漫漫的螢火蟲，和牽手而去的兄妹倆……

螢火蟲之墓觀后感300字篇8

今天下午，在家把昨天下的《螢火蟲之墓》看完了。

這部片子真的很感人的，沒想到一個二十歲不到的少年竟然會如此的堅強，親眼看著母親火化，為了不讓自己的妹妹知道還可以強忍心中的悲傷，他真的很堅強，也許所有的感動不是源于同情吧!

他，就這樣一個少年足矣讓我們肅然起敬……

還有節子，多么可愛的一個小女孩啊，看到她就有種想抱抱她的感覺，可為什么老天對她那么不公平呢?

最可惡的是他們那個所謂的親戚，不盡對他們不好，竟還把母親去世的消息告訴節子，太可惡了!!!如果說在當時那種局勢下，她的自私暫且可以理解的話，那她這樣傷害一個單純小女孩的心那就實在不該了!!!太殘忍了!!!

還有個情節真的讓我看得很憤怒：當節子去世以后，她哥哥去一家店買籃子安葬她，那店主竟然笑著說：“放一個小女孩足夠了”?怎么可以這樣莫視生命???

這部片子沒有過多的煽情來騙取觀眾的眼淚，而是讓人覺得很真切。宮崎駿的作品過去只看過一部《千與千尋》，了解得并不多，看了這部片子真的覺得他對人物細節刻畫得如此傳神，每個眼神，每個動作，足見這位大師的功底……

螢火蟲之墓觀后感300字篇9

今日午時，在家把昨日下的《螢火蟲之墓》看完了。

這部片子真的很感人的，沒想到一個二十歲不到的少年竟然會如此的堅強，親眼看著母親火化，為了不讓自我的妹妹明白還能夠強忍心中的悲傷，他真的很堅強，也許所有的感動不是源于同情吧!

他，就這樣一個少年足矣讓我們肅然起敬……

還有節子，多么可愛的一個小女孩啊，看到她就有種想抱抱她的感覺，可為什么老天對她那么不公平呢?

最可惡的是他們那個所謂的親戚，不盡對他們不好，竟還把母親去世的消息告訴節子，太可惡了!!!如果說在當時那種局勢下，她的自私暫且能夠理解的話，那她這樣傷害一個單純小女孩的心那就實在不該了!!!太殘忍了!!!

還有個情節真的讓我看得很憤怒：當節子去世以后，她哥哥去一家店買籃子安葬她，那店主竟然笑著說：“放一個小女孩足夠了”?怎樣能夠這樣莫視生命???

這部片子沒有過多的煽情來騙取觀眾的眼淚，而是讓人覺得很真切。宮崎駿的作品過去只看過一部《千與千尋》，了解得并不多，看了這部片子真的覺得他對人物細節刻畫得如此傳神，每個眼神，每個動作，足見這位大師的功底……