“一個人，別說人了，一個活物應該這么活著，春天的時候門開著，風進來，花香進來，顏色進來。有時候你碰到雨，或者碰到霧的時候，你會忍不住想要往肺里，深深的呼吸一口氣，又凜冽，又清新。”——柴靜 下面是小編為大家整理的《穹頂之下》觀后感范文，歡迎查看閱讀。

《穹頂之下》觀后感一

誠心看完柴靜的《穹頂之下》(以下簡稱調查)，非常用心又有激情的調查，有詳實的數據和客觀的理論，提出了霧霾產生的原因也提供了解決之道，但其中亦有也不乏偏頗。本人不才，恰好從事煤炭市場研究，僅就霧霾大片中關于煤炭的部分提出自己的看法。

粗放型煤炭燃燒是造成霧霾的主要原因

調查指出國內霧霾的主要原因：大量來自散煤燃燒，其中80%的污染來自20%的散煤燃燒。這一觀點基本正確。

散煤燃燒即粗放式的直接燃燒，主要來源為小鍋爐和居民用煤。

這里我引用《煤炭使用對中國大氣污染的貢獻》(以下簡稱《貢獻》)的數據。《貢獻》指出2012年，中國煤炭使用對空氣PM2.5年均濃度的貢獻估算在51%至61%之間，均值為56%。其中，約6成的PM2.5是由煤炭直接燃燒產生的，約4成的PM2.5是伴隨煤炭使用的重點行業排放的。煤炭使用對京津冀PM2.5的貢獻為51-62%，長三角的結果為54%-61%。

既然控制直接燃燒即可降低煤炭對大氣污染的60%，那么降低散煤使用是控制煤炭污染的重中之重。事實上，國家在《大氣污染防治行動計劃》和《商品煤質量管理暫行辦法》中都提出了關于2017年關停全部10蒸噸以下小鍋爐，以集中供熱的熱電廠取代小鍋爐，禁止高硫高灰散煤在京津冀、長三角、珠三角地區的使用和銷售。如果這些法規能夠得以全面執行，降低15-20%PM2.5的目標是可以實現的。

監管不力亦是霧霾的主要罪魁禍首之一

調查中指出如果要留住APEC藍，需要將2013年的污染排放物降低60%。調查同時指出如果燃煤企業的減排100%到位，塵和二氧化硫排放將降低低60%，氮氧化物排放低35%。所以，如果燃煤企業全面使用減排裝置，APEC藍指日可待。

我國有幾乎為世界最嚴苛的電廠排放標準，到2015年末，我國電廠脫硫裝置安裝率幾近百分百，降氮脫硝安裝率也要達到75%。去年起，一些地區的電廠試運行的超凈排放技術使得燃煤電廠達到燃氣電廠的排放標準成為可能。嚴格來講，電廠如果100%使用排放設備，除了二氧化碳這個指標，電煤對大氣的污染貢獻甚少。因此，國家在能源規劃中提出提高電煤在煤炭消費中的比例也是減排的主要手段。

然而環保需要經濟成本，要謹防燃煤企業出于成本考慮將排放設備閑置成為擺設。去年四月推出的新環保法提高了對超標排污企業的處罰力度，而環保部門對燃煤企業尤其是電廠排放都已實現實時在線監控，那么，如何提高燃煤企業排放設備使用率完全取決于監管部門的執行力度。不幸的是，在中國，法規是一回事，執行是另一回事。

褐煤亦可以清潔利用

褐煤對大氣污染最嚴重的問題是二氧化碳排放。但調查所舉的哈爾濱供暖首日的PM2.5高達一千的例子并不能把所有責任歸于褐煤。一是如果這個理論成立，那么哈爾濱的供暖季就不該有藍天。其次，褐煤由于熱值低、磨煤用電高等因素主要用于摻燒，其經濟摻燒比例在20%到30%間，說什么褐煤也不能承擔全部污染責任。

此外，2014年10月頒發的《商品煤質量管理暫行辦法》規定，褐煤不得運輸到超過600公里的范圍外使用。如果執行嚴格，鑒于東北到蒙東超過六百公里的運輸距離，從2015年1月1日起哈爾濱將不可能再消費蒙東的褐煤。那么褐煤將不再對哈爾濱2015供暖季的PM2.5負任何責任。

實際上，褐煤在中國，更有效的使用方式是就地轉化為其他能源如在褐煤生產地蒙東建發電廠。還是那句話，嚴格執行排放要求的燃煤電廠是清潔用煤的有效途徑。

英國治霾經驗不能照搬

調查指出，英國煙霧事件發生后20年中，石油替代了20%以上的煤炭，天然氣替代了30%以上的煤炭，煤炭在整個國家能源結構中從90%下降到30%，而重工業占GDP的比例也下降了10%，很多煤礦和燃煤的工廠關停，這里曾經有上百萬人就業。1960年到1970年，在英國治污的前十年，經濟不但沒有倒退，GDP反而增加了一倍，之后十年終，英國進入了油氣時代，他們的經濟總量翻了四倍。

我承認，控制煤炭總量和能源結構調整都很重要。但是不要忘記英國1952年的煤炭需求量約為兩億噸，而中國當前的煤炭消費量是其20倍。如此大的能源需求量轉換為油氣都能瞬時扭轉該能源市場的供需平衡。一旦市場由供給過剩轉為緊張，價格變會飛升。缺乏經濟可靠的可替代能源，我國以煤為主的能源結構在2030年前不可能改變。

我們目前還處于工業化的中后期，即便我們有條件改變以煤為主的能源結構，也不可能實現英國當年的GDP增速。國際需求低迷，人口紅利逐漸消失、各主要工業產品結構性過剩，如果加上能源成本攀升，我們拿什么同世界競爭?

片中英國的能源大臣說要給新興的產業給他們公平競爭的機會，他們會帶給你驚喜。事實上，國家對于新能源產業一直扶持，煤電在取電順位中排名倒數第二(末位是油)，如果沒有補貼，光電風電高居不下的成本根本無法和煤電競爭。新能源清潔但利用率低，靠天吃飯及電能無法儲藏的特點使得新能源極不穩定，對電網沖擊很大。因此，近三十年內期待新能源成為能源主力只能是夢一場。

能源結構轉變尚需時日

調查指出，我國天然氣探明儲量占22%，石油探明量是一次能源的38%。這些都對，且不說石油和煤炭一樣屬于化石能源，變用煤為用油并不可取。僅就探明儲量并非可開采儲量這點而言，二者之間還有技術、地質條件、運輸等一系列鴻溝。因此，油氣能源在我國的茁壯發展依然遙遠，而遠水解不了近渴。

更重要的是，我國地大物“薄”，這點能源得省著用，利用當前國際能源價格低迷的契機在不改變市場供求狀況的狀態下多進口些油氣，去政治風險不高的國家的并購些能源礦產是正途。

此外，對于天然氣這一清潔能源，我國十三五能源規劃的目標之一是到2020年，天然氣占一次能源結構比重占10%。目前我國氣電為煤電燃料成本的近三倍，受國際油價暴跌影響，這個比例有望調整到兩倍左右。即便如此，又有多少企業和個人用得起氣電?

《穹頂之下》觀后感二

《穹頂之下》圍繞霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?進行了一系列調查，它讓人們了解了中國正在遭受前所未有的環境污染，生活在這樣的環境下，必將影響著我們乃至下一代的身心健康，可持續發展更是無從談起。除了對現在大氣環境的擔憂之外，感觸更多的是，柴靜直面問題的態度，這個大調查是她辭職后，以一個前調查記者的身份完成的，她做的很認真，源自內心，觸發了萬千觀眾。

細想一下，柴靜從國家、企業、個人幾個層面揭示了環境污染的原因，并告訴我們應該如何才能保護我們的環境，如何才能留住APEC藍。然而，不管是國家還是企業，這是一個大層面上的調控，我們能做的很少，但作為社會的一份子，我們能做的卻很多。就像紀錄片后面柴靜講的幾件事，碰到建筑工地揚灰，我們可以跟老板協商，讓他用網兜蓋起來;碰到餐館油煙太大，我們也可以建議老板加裝吸油煙裝置;碰到加油站漏油，及時撥打12369。其實生活中我們能做的遠不止這些，譬如我們可以改變出行習慣，多坐公交少開車;節假日盡量不要燃放煙花、爆竹，選擇環保低碳的生活方式;盡量多種植一些樹木，增加綠化，我們的一舉一動都將為整個環境貢獻一份力量。

面對復雜多變的霧霾污染，也許柴靜一個宣傳片起不了什么決定作用，但是無論是作為一個公眾人物還是一個母親，她的勇敢都值得我們敬佩。在以前，我們也許認為霧霾只是一種不同尋常的.天氣，不清楚他的破壞性，但是當有人站出來，理性的告訴了我們它的危害，告訴了我們應該如何去預防它，那么我們是不是應該就要改變以往的陋習，多為環境保護盡一份自己的微薄之力呢?雖然我們做的事情微不足道，但是因為這件事我能為環境保護做了一點貢獻，那么我們心里就會踏實很多。如果我們能夠克制自己，節制身邊人，人人參與保護環境，那么我們也一定能治理好霧霾，神州大地自會山清水秀。

在人類與霧霾的斗爭歷程中，穹頂之下不應該是柴靜一個人在戰斗，我們13億人同呼吸，共命運，并肩作戰。

《穹頂之下》觀后感三

霧霾可以倒逼政府調整發展思路，也可以倒逼每個公民反思自己的行為，而種種訴求最終都會歸結到改革這一層面。

昨天上午，沉寂一年的央視前主持人柴靜又回到了公眾視野，推出公益作品《穹頂之下》，多個污染現場尋找霧霾根源，多國實地拍攝治污經驗。這部時長103分鐘的霧霾紀錄片，成為當天社交媒體熱議話題。

與其他霧霾報道相比，《穹頂之下》延續了柴靜作品一以貫之的審視、追問和投入：霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?而在冰冷、赤裸的事實之外，不再有無謂的指責與旁逸斜出的纏繞，令人印象深刻。

比如在“源解析”的問題上，紀錄片以翔實的數據與權威的演示，不回避，不演繹，直指問題的癥結所在，即我國空氣污染60%以上來自煤和油的燃燒，霧霾問題很大程度上是能源問題。而能源問題，歸根結底還是一個選擇什么樣的發展路徑的問題。這不僅關乎每一個人的生活質量，也關乎國家的治理體系、能源戰略及產業結構。

從歷史、他國的治理經驗來看，英美等國“在治污前20年污染物下降了80%”的現實，不僅帶給人們希望的曙色，也從一個側面表明了治理霧霾的緊迫性。不能再等、再拖、再吵了，特別是面對管理與執法的困境，應該有所突破。

蔚藍的天空不能只是在語文課本中，生命的意義正在于一代代的血脈關聯。治理霧霾不僅是科技問題，也不僅是政府行為，還應該成為這個社會波瀾壯闊而又委婉細致的公民行動。每一個人、每一個機構、每一個組織，都有責任將緊迫感化為切實的行動力。

走過世界上發展最快的幾十年，中國社會盡管目前越來越呈現出多樣化的利益訴求，但在穹頂之下，每一個人、每一個地方都無可逃避。因此，霧霾最嚴重的時期，固然意見有分化、表達亦多元，但恰恰也是最容易達成共識的時期。霧霾可以倒逼政府調整發展思路，也可以倒逼每個公民反思自己的行為，而種種訴求最終都會歸結到改革這一層面。

公眾是空氣污染治理的核心力量，以公民的名義行動起來。從完善立法到調整公共政策再到調適公民個人作為，充分發揮每一個人、每一個機構、每一個組織“心底有愛惜”的力量，改變我們的大氣環境，進而改善我們的生存環境。讓孩子不再一出生就罹患疾病，讓全球每年35萬至50萬人早死這樣慘烈的數字消失，讓霧霾成為歷史，這是宿命，也是責任。

《穹頂之下》觀后感四

或許你們并沒有看過《穹頂之下》，又或許你看過《穹頂之下》，卻不把它當回事，將自己置之度外。那么，我將告訴你一個令你震驚的消息：全年有50萬人死在大氣污染之下。聽到這可怕的噩耗后，難道你還會認為大氣污染只是一個人造成的嗎?我確信，你們還會懷疑，那就讓事實來說話吧!

今天，我想讓你們都明白什么叫做可怕：河北，山東，上海這些城市的鋼鐵產量跨入了世界前十強。特別是河北的唐山，在《穹頂之下》中，主持人問一個小女孩：“你看到過藍天和白云嗎?”小女孩回答道“白云，我從來都沒有看見過;藍天只看見過有一點點藍的”到了這里，你們心中都想問：為什么那里會看不見白云和藍天呢?罪魁禍首就是——大氣污染。原因是：鋼鐵廠中有粉塵、一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物排放到大氣中，造成PM2.5的“誕生”過快。導致環境污染，嚴重的可能會產生霧霾。霧霾遮蔽了藍天與白云，污染了我們賴以生存的土地——中國。你們不妨想一想唐山人們生活之艱辛，每天看著塵土飛揚，霧霾蓋天，他們為了生存又不得不頂著這令人憎惡的霧霾。而霧霾的“父母”不正是人類嗎?現在人類是在自食惡果。

我們必須從現在開始，珍惜這個世界上的每一個生命，將它們放在利益之前，那才是真正的為君之道。要從長久的方面去考慮問題，不要只顧著眼下的利益，而忘了天下蒼生所依懶的世界。生命只有一次，莫讓利益害了自己，如果人人心中都想保護環境，我們何愁見不到藍天和白云呢!

《穹頂之下》告訴我：環境勝過利益。同時也改變了我的想法，使我走上了愛護環境這條正道，令我受益匪淺。所以我想讓更多的人和我一樣踏上對抗霧霾的陣營來!

《穹頂之下》觀后感五

耐著性子，終于把《穹頂之下》看完。印象如下：

一，主持人比內容更搶鏡。沉重沙啞的聲音、疲憊蒼白的神情、偶爾露出的慘笑，完全是圣斗士經過一場艱苦卓絕的戰爭之后的表現，讓人好生憐愛。仍是一貫撒嬌賣萌煽情的路線。

二，呈現的內容支離破碎，且都是平時媒體報道過的，只不過呈現得更聳動一些，更悲情一些，讓敵人看上去更滑稽一些，更顢頇一些。

三，用閨女開題，用閨女結尾，首尾照應，用力過猛。

四，開出的藥方有兩副，一副叫技術改造，一副叫體制改革(也叫市場化)，這個地球人都知道。

五，很驚訝有那么多人看了片子之后一副恍然大悟、深受教育的樣子。同志們真是今天才知道霧霾和霧霾的成因么?如果是，真懷疑他們是不是“可以教育好的群眾”。平時真真切切地吸了那么多霧霾卻無動于衷，對霧霾報道也充耳不聞，直到昨天看了一個電子版霧霾才淚如雨下，悔不當初，這樣的群眾真的可教育么?

總之，普及是應該的，煽情有點過了。時間很晚了，先說這么些吧。