《鴉片戰(zhàn)爭》這部電影把人們帶到了19世紀初期，當(dāng)時的清政府腐敗無能，強大的英國把大量的鴉片運進中國，毒害中國的人民。那么你知道《鴉片戰(zhàn)爭》觀后感怎么寫嗎?下面是小編為大家收集有關(guān)于鴉片戰(zhàn)爭觀后感作文，希望你喜歡。

鴉片戰(zhàn)爭觀后感作文1

又重溫了這部電影，感覺還 是很揪心。小的時候看不懂，只記得課本中經(jīng)常說這是一段屈辱的歷史，在鴉片戰(zhàn)爭下，當(dāng)時的中國淪為了半殖民地半封建社會，受到列強的欺壓。想到這兒，電影中的一幅幅畫面就會出現(xiàn)在眼前，不論是從我國的官員和百姓身上，還 是從英國的議員和商販那里，都或多或少的解了一點鴉片戰(zhàn)爭——一場讓我們永不能遺忘的戰(zhàn)爭。

這部電影，其實大快人心的地方也就是林則徐的禁煙運動，特別是當(dāng)成噸的鴉片倒入石灰池，隨煙覆滅的時候，我們揪住的心會有一些釋放，畢竟我們看到了鴉片的結(jié)果，這在中國給中國人民帶來厄運的東西在一百多年后得到了應(yīng)有的懲罰;還 有一點值得贊揚的是此次戰(zhàn)爭雖然激烈，但是在整個過程中，清朝的文官武將無一人投降。

這場戰(zhàn)爭源于鴉片，有人說它的引發(fā)是因洋人的利益受損，殊不知，這只是小小的一部分，就連英國女王最后都說“誰能擁有中國，誰就擁有十九世紀。”可見她的欲望是有多大。所以發(fā)動戰(zhàn)爭只是時間問題，首先得找個借口，這樣才好下手。所以這么看，他們無疑是狡猾的狐貍，算盤打的還 是挺精的。但我從他們議會成員口中發(fā)現(xiàn)，其實他們中的一些人對中國的了解還 是很廣泛的，讓人深思的地方很多。有人稱中國泱泱大國，一個皇帝，一種語言，四億多的人口，實在是難以捉摸，還 有人稱寧愿游過大海，也不愿坐軍艦前去。這些人他們不主張戰(zhàn)爭，貿(mào)易則是最佳方式，但最終，英國議會以271贊成打仗票數(shù)擊敗了262票反對票數(shù)，懸殊不是很大，這一點我們也看出有時候我們不了解對方，反而被這一點絆倒在起跑線上。

割土地?zé)o疑是要了一個人或者一個國家的命。但是琦善還 是向英軍“賜和”賠款不說還 開放通商口岸，割香港，這讓我想到關(guān)天培將軍所說的那句話“牙齒乃骨骼所生，膚發(fā)乃血肉之表，血肉骨骼捷受之于父母”，這不就意味著我們將自己最重要的東西給了他人，最后只能變得血肉模糊嗎。最后當(dāng)跪了一地的皇子面對先朝的列祖畫像時，那哭聲是多么撕心裂肺。亡國匹夫之痛，何況是穿龍袍的人。

洋人的貪婪加上當(dāng)時我國的懦弱，使那自稱最好的炮臺在英國的堅船利炮下變得不堪一擊，棍棒始終對付不了槍炮，我們要變得強大，不是只讀幾本書，要從內(nèi)心為國家著想，放眼看世界，才能不被淘汰。即使現(xiàn)在的中國已經(jīng)屹立世界之端，但是需要我們學(xué)習(xí)的地方還 是很多很多的。

鴉片戰(zhàn)爭觀后感作文2

今天在大學(xué)中國近代史綱要課堂上看完了《鴉片戰(zhàn)爭》這部優(yōu)秀的電影，可以說回顧中國之前的屈辱史讓我倍受感染，思緒也瞬間被打開。

在這部電影中印象深刻的場景很多，但其中最令我思緒綿綿并且意久彌長的是片中林則徐說：“現(xiàn)在世界上已經(jīng)大國林立了，不能再做井底之蛙了。”以及他在被發(fā)配到新疆臨行前拜托琦善把一個地球儀交給皇上這兩幕。

我們知道，中國古代在清朝之前或是說在鴉片戰(zhàn)爭之前的歷史長河中在世界所有國家中一直都是處于遙遙領(lǐng)先的位置。但可能正是這種長期積累下來的傲慢讓中國變得不可一世。(他確實需要點失敗來警醒下自己了)

于是，所謂的天朝，完全籠罩在一片愚昧之中，在無知的閉關(guān)鎖國中早已落后于西方的先進文明，之前積累的所有優(yōu)勢瞬間土崩瓦解。而大清國在戰(zhàn)爭來臨前仍還 以為自己很了不起，因為無知所以虛妄!

在你還 在“怡然自得”時，別人可能已經(jīng)走了很遠。

最終兩國兵戎相見時，只能是以卵擊石，失敗妥協(xié)也就不可避免。空流幾滴民族英雄的血淚罷了!

所以我一直很佩服鄧小平改革開放的創(chuàng)舉，這實在是一個偉大的決定：對內(nèi)改革，對外開放。偉大的鄧小平已經(jīng)深深意識到一個國家最核心的東西，并以自己非凡的魄力將之變?yōu)楝F(xiàn)實。改革我這里就不多說了，我想說下開放的問題，開放意味著信息的流通，意味著兩個不同的個體之間交流的過程，這透漏出一個我認為最為重要的理念—這是一個學(xué)習(xí)的過程。

我一直把學(xué)習(xí)看得非常之重，因為我深知其重要性，每個單獨的個體，不論你是多么多么的優(yōu)秀，相對于整個大的群體來說絕對只是縹緲。所以，任何個體，小到個人，大到一個國家、一個民族都需要不斷地進行信息交流，不斷地學(xué)習(xí)。

鴉片戰(zhàn)爭觀后感作文3

鴉片戰(zhàn)爭是一部真實的歷史電影，它講述了清朝時期大臣林則徐因銷毀鴉片而引起一場戰(zhàn)爭的故事，我從中也領(lǐng)悟到了許多人生道路。

林則徐是大臣中支持銷煙的主要代表之一。他上書給道光皇帝，指出如果不立刻阻止英國賣鴉片，幾十年后，中國就恐怕沒有能戰(zhàn)斗的人了，軍錢也全用來買毒品了，中國也就陷入危機了。道光擔(dān)心自己的江山和統(tǒng)治受到影響，便讓林則徐去廣州禁鴉片。到了廣州后，林則徐立刻圍住了英國販鴉片客商，并逼迫他們交出了鴉片，在虎門銷毀了它們。然而好景不長，英國人見林則徐銷毀鴉片后惱羞成怒，再加上英國女王本身就已對中國虎視眈眈了。于是，一場戰(zhàn)爭引發(fā)了。英國占領(lǐng)了定海，并繼續(xù)向著中國心臟——北京進發(fā)，情形迫在眉捷，中國人面對英國強大的勢力，根本就沒有還手之力，最終，懦弱的道光以林則徐為替罪羔羊，罷了他的官，令大臣琦善前去求和，以割香港為代價，終于結(jié)束了這場戰(zhàn)爭······電影中的主人公林則徐的銷煙行為令我十分敬佩，他那種為了國家不畏權(quán)威的無私精神以及挺身而出，不顧自己安危的精神徹底打動了我。這樣一位有氣節(jié)，有民族責(zé)任感的英雄，值得我們所有人學(xué)習(xí)!盡管有如此忠心的大臣，也還是無法力挽狂瀾，我國的腐敗已無可救藥，昔日的輝煌不復(fù)存在，就連那自稱最厲害的炮臺也瞬間灰飛煙滅。當(dāng)時的中國就像英國人說的;驕傲、自大、不堪一擊。李世民曾經(jīng)說過以古為鏡可以知興替。現(xiàn)在的中國雖然富強，但我們也不能驕傲自滿，要以古人為鏡，才能使中國更加強大!

只有當(dāng)一個民族真正站起來的時候，才能真正正視和反思曾經(jīng)屈辱的歷史。我們也要反思過去，使今天的自己超越昨天的自己，這樣才能保護我們的祖國。

鴉片戰(zhàn)爭觀后感作文4

這是一部政治獻禮片，所以就不值得過度解讀了。但是意外的上了豆瓣電影熱映列表，就忽然勾起了我一些記憶。

多年前在某個已經(jīng)消失的小眾論壇上曾經(jīng)和某人談?wù)撨^鴉片戰(zhàn)爭前前后后的一些事情，鑒于該網(wǎng)站的特殊性，當(dāng)時參與者多是批評滿清的無能與無知，批評林則徐的傲慢與“可笑”的言行。

然而求諸史料，畢竟不能截頭去尾，滿清固然無能，但是它的自我封閉，更多的原因并不是畏懼交流，而是沒有需求。

也有很多人嘲笑林則徐以為鬼佬“一日不飲茶即便秘”這類言論，但是林看到了鴉片戰(zhàn)爭的根源，是鬼佬要借鴉片貿(mào)易之手扳回茶葉貿(mào)易導(dǎo)致的巨額逆差，而且林的“便秘論”如果聯(lián)系上下文看也很顯然是對鬼佬的戲謔。

研究評判歷史，首先不能帶入個人感情，其次不能帶入現(xiàn)代觀念，必須能站在當(dāng)時的世界背景下看待問題。諸多人批評林則徐不了解對手，這是事實，但不是林則徐個人的錯誤，而且林在戰(zhàn)爭開始前即開始的《四洲志》編譯工作，說明林認識到己方不足，并采取了(雖然不甚有效的)應(yīng)對措施。而《四洲志》與后來風(fēng)行東瀛的《海國圖志》是什么關(guān)系，也無需多言。

所以縱觀林則徐，他算不上國之梁柱，也不是應(yīng)對鴉片貿(mào)易的合適人選，更稱不上將才，但是他的頭腦是清晰的，應(yīng)對也不算失當(dāng)。只是限于當(dāng)時滿清的愚顢腐弊，將任何人置于林的位置上，都是斷然沒有勝算的。

批評者還經(jīng)常指責(zé)中方(滿清)當(dāng)時行為不合“國際慣例”，這也是個很奇怪的理論。這“國際慣例”之類的，有得到中國認同么?你強行要來中國進行貿(mào)易，那么中方如何征稅，如何處置，難道你鬼佬不應(yīng)該遵守么?歐洲的紳士標準，果然就是到了何處，何處即為歐洲領(lǐng)土么。

鴉片戰(zhàn)爭觀后感作文5

在鴉片戰(zhàn)爭下，當(dāng)時的中國淪為了半殖民地半封建社會，受到列強的欺壓。想到這兒，電影中的一幅幅畫面就會出現(xiàn)在眼前，不論是從我國的官員和百姓身上，還是從英國的議員和商販那里，都或多或少的解了一點鴉片戰(zhàn)爭——一場讓我們永不能遺忘的戰(zhàn)爭。

這部電影，其實大快人心的地方也就是林則徐的禁煙運動，特別是當(dāng)成噸的鴉片倒入石灰池，隨煙覆滅的時候，我們揪住的心會有一些釋放，畢竟我們看到了鴉片的結(jié)果，這在中國給中國人民帶來厄運的東西在一百多年后得到了應(yīng)有的懲罰;還有一點值得贊揚的是此次戰(zhàn)爭雖然激烈，但是在整個過程中，清朝的文官武將無一人投降。

這場戰(zhàn)爭源于鴉片，有人說它的引發(fā)是因洋人的利益受損，殊不知，這只是小小的一部分，就連英國女王最后都說“誰能擁有中國，誰就擁有十九世紀。”可見她的欲望是有多大。所以發(fā)動戰(zhàn)爭只是時間問題，首先得找個借口，這樣才好下手。所以這么看，他們無疑是狡猾的狐貍，算盤打的還是挺精的。但我從他們議會成員口中發(fā)現(xiàn)，其實他們中的一些人對中國的了解還是很廣泛的，讓人深思的地方很多。有人稱中國泱泱大國，一個皇帝，一種語言，四億多的人口，實在是難以捉摸，還有人稱寧愿游過大海，也不愿坐軍艦前去。這些人他們不主張戰(zhàn)爭，貿(mào)易則是最佳方式，但最終，英國議會以271贊成打仗票數(shù)擊敗了262票反對票數(shù)，懸殊不是很大，這一點我們也看出有時候我們不了解對方，反而被這一點絆倒在起跑線上。

割土地?zé)o疑是要了一個人或者一個國家的命。但是琦善還是向英軍“賜和”賠款不說還開放通商口岸，割香港，這讓我想到關(guān)天培將軍所說的那句話“牙齒乃骨骼所生，膚發(fā)乃血肉之表，血肉骨骼捷受之于父母”，這不就意味著我們將自己最重要的東西給了他人，最后只能變得血肉模糊嗎。最后當(dāng)跪了一地的皇子面對先朝的列祖畫像時，那哭聲是多么撕心裂肺。亡國匹夫之痛，何況是穿龍袍的人。

洋人的貪婪加上當(dāng)時我國的懦弱，使那自稱最好的炮臺在英國的堅船利炮下變得不堪一擊，棍棒始終對付不了槍炮，我們要變得強大，不是只讀幾本書，要從內(nèi)心為國家著想，放眼看世界，才能不被淘汰。即使現(xiàn)在的中國已經(jīng)屹立世界之端，但是需要我們學(xué)習(xí)的地方還是很多很多的。